perfeccion? es tan asi? es retroactivo?

a ver, un ser perfecto, tratemos de definirlo: antes que nada, antes de intentar verlo por el lado de la funcionalidad, de la belleza, del equilibro y supremacia de ambas condiciones, perfecto es algo que no se equivoca. Terminator era el perfecto asesino, supuestamente. Tiburon I tambien. Chucky no.
algo que no se equivoca es perfecto, premisa numero uno.
JUSIFICACION: y claro, si se equivoca no es perfecto, algo capaz de cometer un error es imperfecto, porque todo error es una imperfeccion, y se transmite a aquel que lo comete convirtiendolo en un ser imperfecto.

partiendo de ahi podemos delirarla para muchos lugares, pero prefiero delirarla para el lado de la frase: de los errores se aprende.
entonces ¿un ser, para ser perfecto, tiene que haberse equivocado mucho?
porque nacer perfecto es imposible.
entonces el ser perfecto tiene que haber sido imperfecto durante muchisimo tiempo, cosa de adquirir un conocimiento tal de la imperfeccion que le permita superarla.
eso quiere decir, en definitiva que el ser perfecto es aquel que en el curso de su existencia se mando una semejante cantidad de cagadas. el perfecto es el que mas metidas de pata tiene en su haber. tiene un historial amplio.
entonces el mas imperfecto de los seres, es el que aun no se mando ninguna cagada, el que tiene el registro de metidas de pata en blanco.

cabe cuestionar si la perfeccion se define por lo que uno hizo, o por lo que uno es capaz de hacer.

¿es perfecto el que no puede cometer errores, o el que aun no cometio ninguno?

es una cuestion de retroactividad, como cobrar viaticos, pluses de laburo o incentivos docentes

ahora supongamos que si es posible nacer perfecto.
si de hecho es posible nacer perfecto, entonces todo cuestionamiento se derrumba como jenga victima de brutal patada voladora.
si se nace perfecto, entonces a uno en la vida solo le aguardan certezas, inequivocos aciertos. condenado al exito constante, permanente, persecutorio, del ser perfecto.
no solo eso, sino que a uno en la vida solo le aguardan perfecciones. nunca va a cambiar.
el perfecto no puede perder su perfeccion, porque la vulnerabilidad es imperfeccion.
el imperfecto siempre puede aprender de si mismo.

el imperfecto puede redimirse, el perfecto se condena al pedestal de la invulnerabilidad.

en definitiva, solo nos queda por delante a nosotros los imperfectos ahondar en el mar de las metidas de pata, en el universo de entuertos, en el maremagnum de problematicas, para alcanzar esa perfeccion que no estoy seguro de querer del todo.

¿y vos, de que lado estas?

me hiciste pensar.
no voy a escribir algo como lo tuyo, porque no soy asi, como ya dije, soy incapaz de un post asi.
pero te doy el merito de ser una de esas pocas personas que me hizo pensar posta.
este va dedicado a vos argue, aunque no tenga nada que ver con vos